Пустил дядя племянника в квартиру, и остался без машины

10 pustilАмурской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении молодого человека, который, воспользовавшись добротой и сердобольностью родственника, разрешившему ему временно пожить в своей квартире, похитил его имущество и реализовал за бесценок, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Суть дела такова: Молодой человек, в очередной раз поругавшись с женой, поехал в п. Эльбан к бабушке, но та отдыхала в санатории и ключи от своей квартиры никому не оставила. Тогда он попросился пожить к дяде, тоже находившемуся в отъезде (на лечении в Хабаровске). Дядя пожалел племянника и передал ключи, наказав при этом содержать квартиру в порядке и ничего не брать без разрешения, поскольку знал, что племянник неоднократно судим за имущественные преступления.

Поселившись в дядиной квартире, молодой человек захотел выпить пива, но денег не имел. Тогда он продал за 1 тысячу рублей планшетный компьютер, хранившийся на стеллаже. На полке в мебельной стенке также лежали ключи от гаража и машины, документы на нее - хозяин квартиры далеко их не прятал. Приятно было вечером покататься на микроавтобусе своего родственника, да только этого оказалось мало – нужны были деньги для приятного времяпрепровождения в кафе и барах. Мысль о быстром получении большой денежной суммы пришла внезапно – на столбе висело объявление о скупке и продаже подержанных машин. Сделка состоялась: за 80 тысяч рублей дядин микроавтобус обрел другого хозяина, а племянник на эти деньги несколько дней колесил с другом на такси по питейным заведениям Амурского района.

Восстанавливавший здоровье в краевой больнице дядя очень удивился, когда ему позвонили неизвестные лица и предложили передать копию паспорта для оформления следки купли-продажи его машины. Оказывается, племянник, якобы заботясь о здоровье дяди, продал машину для оплаты так необходимых ему дорогостоящих медицинских процедур.

Обвиняемый долго не отпирался. Признался в содеянном. Признал иск по возмещению ущерба на сумму 216 тысяч рублей. Ведь сознаваться в кражах для него – дело привычное. Однако на этот раз преступления им совершены в период отбывания испытательного срока, и вряд ли суд в очередной раз поверит его раскаянию.

В настоящий момент уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

З. СУМЕНКО, помощник городского прокурора

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 676 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


Яндекс.Метрика

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.