Почему уличные фонари плохо светят?

DSC09083От амурчан поступают жалобы на плохую освещенность улиц и дворовых территорий. Светильники во многих местах заменили, но после этого яркости не прибавилось, а наоборот, свет стал слабей. В частности, на темноту при переходе дорог жаловались жители Южного микрорайона. Ситуацию прокомментировал и.о. главы администрации г. Амурска Кирилл Бобров.

- Администрацией города был заключен энергосервисный контракт, в соответствии с которым предприятие, выигравшее торги, произвело замену обычных уличных светильников на энергосберегающие, светодиодные. Сразу скажу, что анализ уже за первые два месяца их использования (август-сентябрь) показал порядка 70% экономии по электроэнергии.

После их установки вместе с органом ГИБДД проводилась проверка на соответствие требованиям по освещенности дорожной части городов, с применением специальных приборов. Она показала, что везде, где устанавливались новые светильники, уличное освещение соответствует нормативным требованиям.

Но есть нюансы, которые неблагоприятно влияют на освещенность наших улиц. Во-первых, многие из установленных светильников уже перегорели, хотя работы еще полностью не закончены. По таким фактам составляются акты и подрядчику выставляются претензии с требованием заменить некачественные приборы. Во-вторых, вместо светильников мощностью 100 ватт, как это предусмотрено контрактом, в Амурск поступили приборы на порядок меньшей мощности – 75 ватт. По какой причине это произошло, трудно судить. В других городах Хабаровского края: Советской Гавани, Комсомольске-на-Амуре, где эта же организация производила такие работы, проблем со светильниками не было, а у нас они появились. Мы такие приборы не приняли в эксплуатацию, требуем заменить. Вернули также часть светильников, которые достаточно долгое время не горят. Будем надеяться, что подрядная организация все-таки поставит нормальное осветительное оборудование. Согласно условиям контракта, если приборы выходят из строя по техническим причинам, то в течение 5 лет подрядчик должен будет их менять.

Другое дело, что производилась замена только тех светильников, что есть в городе, а в целом их недостаточно.  Будем сейчас ставить дополнительные. Решением Совета депутатов из бюджета города выделено еще 260 тысяч рублей на освещение лестничных маршей в г. Амурске. Совместно с депутатами мы проведем их обследование и определим, какие именно места следует осветить в первую очередь.

Приоритет отдается пешеходным переходам и лестничным маршам, которые не освещены. До конца  года эти денежные средства надо освоить. Хотя мы уже столкнулись с ситуацией, когда некоторые лестничные марши располагаются на дворовых территориях. Например, между домами №№ 18 и 20 по пр. Октябрьскому. Есть два варианта, чтобы его осветить. Если установить светодиодный светильник на стене дома и направить его на уличную лестницу, это обойдется примерно в 4 тысячи рублей. Но встанет вопрос, к какому источнику его подключить. Если к домовому электроснабжению, то это увеличит ОДН. А если тянуть линию, то ближайший источник ее подключения находится на расстоянии 70 метров. Придется к тому же ставить две опоры, одну поворотную и вторую – для  установки светильника. Стоимость работ в этом случае, ориентировочно, составит порядка 80 тысяч рублей.

- Многие дворы в Амурске тоже очень темные. Не планируется ли и там делать освещение?

- Что касается освещенности дворовых территорий, то здесь решения должны принимать собственники многоквартирных домов, поскольку это является элементом благоустройства двора. Люди сами должны решить, нужно им освещать двор или нет. Потому что установка светильников сразу повлечет увеличение ОДН. В этом году, например, при определении перечня работ по капитальному ремонту тех дворовых территорий, которые вошли в муниципальную программу формирования городской среды, многие собственники отказывались от установки уличного освещения, посчитав, что им вполне достаточно того освещения возле подъездов, которое организовано при обслуживании домофона.

- В районе автовокзала тоже очень темно, страшно переходить дорогу.

- - Возле автовокзала светодиодные светильники поставили, но часть их вышла из строя. Подрядчик должен заменить. Но там тоже требуется добавить  количество светильников, как и на ул. Пионерской, пр. Комсомольском. Проедем, посмотрим, какие места слабо освещены, и будем дополнительно ставить светильники или проводить обрезку деревьев, если ветки закрывают приборы.

- Дорого ли обошлась реконструкция системы городского уличного освещения для городского бюджета?

- Затраты по замене уличных светильников в Амурске составили для подрядчика порядка 5 миллионов рублей. Но из бюджета города средства на выполнение этих работ не выделялись. Возврат будет производиться в течение пяти лет за счет экономии средств на оплату уличного освещения. То есть, если за два месяца мы сэкономили 70% средств, которые выделялись на уличное освещение, то 85% от этой суммы получит подрядная организация, установившая энергосберегающие приборы, и 15% - орган местного самоуправления. Просто финансирование до тех пор, пока мы не расплатимся с подрядчиком, останется на том уровне, которое было.

Записала ГАЛИНА БАБИЧЕВА

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 131 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


Защитный код
Обновить

Официальное опубликование НПА администрации и Совета депутатов ГП "Город Амурск"

adm am

 

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.