Много шума из ничего,

Судя по всему, поводом для включения в повестку дня вопроса об отставке главы стало полученное Советом депутатов информационное письмо из прокуратуры, в котором предлагалось в срок до 10 февраля рассмотреть вопрос о конфликте интересов главы городского поселения в отношении водителя, который при трудоустройстве в администрацию представил фальсифицированные медицинские справки.

Конфликт интересов усматривался в бездействии работодателя (то есть главы администрации), не совершении им определенных действий, предусмотренных Трудовым кодексом РФ. Имелось в виду непринятие мер по применению дисциплинарного взыскания к работнику администрации, который при приеме на работу представил недействительное медицинское заключение.

Об отсутствии в Амурской ЦРБ сведений о прохождении данным лицом медицинской комиссии, в том числе флюорографии, сообщается в официальном ответе на запрос руководства больницы.

В этом же письме прокуратуры пояснялось, что, согласно статье 74.1 131-го федерального закона, представительный орган муниципального образования вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов или высшего должностного лица субъекта РФ, то есть губернатора края.

Так родился проект повестки заседания Совета депутатов и были направлены соответствующие уведомления главе города Кристине Черницыной и губернатору края Сергею Фургалу.

Однако на момент проведения заседаний комиссии и Совета депутатов выяснилось, что оснований для отставки главы вовсе нет. Как говорится в полученном от губернатора письме, необходимым условием для удаления в отставку главы муниципального образования по указанному основанию (конфликт интересов или иначе, коррупционный фактор – ред.) является нарушение требований, установленных законодательством о противодействии коррупции.

Однако порядок применения к работнику дисциплинарных взысканий, в том числе увольнения, тоже определен Трудовым кодексом РФ. Закон предписывает, что трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя в случае представления работником подложных документов. Но таковой факт должен быть доказан в установленном порядке компетентными органами.

Как пояснила Кристина Константиновна Черницына, после полученного ответа за подписью главврача больницы сотрудники полиции изъяли оригиналы документов водителя, поданные при приеме на работу для проведения проверки. Но пока официальное заключение об их подложности от правоохранительных органов в администрацию не поступало, и без этого заключения нет оснований для дисциплинарного взыскания.

«На данный момент водитель от работы отстранен для прохождения медицинского освидетельствования»,- пояснила К.К. Черницына.

«В связи с отсутствием необходимых условий для удаления главы в отставку по предполагаемым обстоятельствам конфликт интересов между главой и водителем фактически не доказан и нет основания для удаления главы городского поселения «Город Амурск» в отставку»,- резюмировала председатель Совета депутатов Зоя Былкова.

Это мнение поддержало большинство депутатов. За отставку проголосовало только 2 народных избранника и еще трое воздержалось от голосования.

Выступившие на заседании Совета депутатов представители Собрания депутатов и Совета ветеранов Амурского муниципального района высказались резко против самой постановки вопроса об отставке главы города, так как Кристина Черницына избрана на эту должность избирателями, а не депутатами.

Тем не менее, как пояснила спикер представительного органа власти Зоя Былкова, Совет депутатов обязан был отреагировать на письмо прокурора, и все его действия проведены в соответствии с законом. От представителя прокуратуры замечаний по этому поводу не прозвучало.

На заседании также присутствовали представители правительства Хабаровского края.

ГАЛИНА БАБИЧЕВА

{gallery}2019/6_05.02.2019/6-mnogo{/gallery}