Отказ нотариуса признан незаконным, и суд обязал встретиться с сидельцем «Снежинки»

1 zakonВступило в законную силу решение Амурского городского суда о частичном удовлетворении исковых требований обитателя эльбанской колонии для пожизненно осужденных к нотариусу

В судебном заседании установлено, что Р. обратился к руководству ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, где отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, с заявлением об удостоверении соглашения об уплате алиментов.

В ответ на заявление истца администрация ФКУ ИК-6 уведомила об отсутствии у начальника исправительного учреждения полномочий по удостоверению указанного соглашения, одновременно уведомив Р., что данное соглашение относится к дополнительным нотариальным услугам, оказываемым по инициативе осужденных и оплачиваемым за счет их собственных средств.

Р. обратился к нотариусу Амурского нотариального округа С. с просьбой о необходимости удостоверения алиментного соглашения об уплате алиментов своей матери, прибытии в исправительное учреждение, готовности нести все расходы за свой счет, также уведомив нотариуса о том, что будет обеспечена тайна совершения нотариальных действий.

Нотариус С. ответила отказом, ссылалась на то, что УИК РФ установлены правила, в соответствии с которыми только адвокаты имеют право на общение с заключенными вне пределов слышимости третьих лиц и без применения средств технического прослушивания, указывала на отсутствие у нотариуса такого права.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования осужденного Р. подлежат частичному удовлетворению, поскольку соглашение об уплате алиментов относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение таких соглашений через представителей по доверенности недопустимо.

Представительство при заключении соглашения об уплате алиментов может иметь место лишь в случаях недееспособности, ограниченной дееспособности либо неполной дееспособности кого-либо из сторон соглашения. В компетенцию руководства исправительного учреждения не относится удостоверение алиментного соглашения.

Суд обязал нотариуса Амурского нотариального округа С. рассмотреть заявление Р. об удостоверении соглашения об уплате алиментов путем осуществления встречи с осужденным Р. на территории исправительного учреждения. Апелляционной коллегией Хабаровского краевого суда решение оставлено без изменений.

Пресс-служба Амурского городского суда Хабаровского края

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 57 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


adm am

 

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.