Конституционный суд определил позицию к эвтаназии бездомных собак

закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Дело рассматривалось 18 июля по запросу Верховного суда Бурятии, который рассматривает административный иск группы зоозащитников и благотворительного фонда помощи животным. Иск касался признания недействующими отдельных положений регионального закона о порядке обращения с животными без владельцев.

Истцы утверждали, что норма, позволяющая умерщвлять жизнеспособных животных на 31-й день после отлова, если за месяц их не забрали ни новые владельцы, ни организации, является неправомерной.

Верховный суд Бурятии приостановил судебный процесс и обратился в Конституционный суд РФ с запросом, так как возникла неопределенность в вопросе соответствия федерального закона конституции.

Заявитель выразил сомнение в конституционности оспариваемых норм, полагая, что они предоставляют регионам РФ чрезмерные полномочия по введению мер, затрагивающих жизнь здоровых бездомных животных, что противоречит принципам гуманного обращения с животными и запрету на жестокое обращение с ними.

Конституционный суд отметил, что на федеральном уровне существуют универсальные принципы обращения с бездомными животными, включающие их отлов, вакцинацию, чипирование, возврат здоровых неагрессивных животных на места отлова, а также их передачу новым владельцам или содержание в приютах.

При этом, для более эффективной защиты жизни и здоровья людей, регионам РФ предоставлено право устанавливать свои порядки обращения с бездомными животными, учитывающие географические, климатические и социально-экономические особенности конкретного субъекта Федерации.

Регионы могут определять основания для размещения животных в пунктах временного содержания, не являющихся приютами. Однако умерщвление бездомных животных является исключительной мерой, оправданной лишь в случае невозможности других мероприятий для обеспечения надлежащего уровня защиты людей, их прав и свобод, и общественной безопасности, подчеркнул КС.

Конституционный суд России отметил, что основаниями для таких мер не могут быть переполненность приютов или экономия бюджетных расходов. Это противоречило бы конституционным гуманистическим принципам обращения с животными.

https://www.eastrussia.ru/news