Дом разрушается, но по статусу не ветхий

Вот только фактически проживают в этом доме единицы, в том числе из-за низкой температуры в зимний период, так как в доме много пустующих помещений, и он не прогревается.

Очень некомфортно, к примеру, в квартире № 5 на втором этаже, которая со всех сторон окружена пустующими помещениями. Даже установка пластиковых окон и новых батарей не спасла положение.

Кроме того, в доме повело наружную стену, в ней образовалась большая щель, и у жильца 5-й квартиры появилось опасение, как бы стена вообще не вывалилась, тогда его квартира обрушится тоже.

Об этом он написал депутату Законодательной Думы Хабаровского края Игорю Гудину. «Наш дом,- говорится в письме, - построен в 1959 году. За 61 год эксплуатации он превратился в ветхое состояние. Износ конструкций составляет 70%. Присутствуют сквозные трещины в стенах дома, трещины в фундаменте».

И далее: «Условия, в которых мы проживаем, можно сказать, суровые. К примеру, в моей квартире температура в помещении зимой поднимается до 70 С. … Дом, рассчитанный на 18 квартир, заселен лишь на 33%.Остальные жилые помещения разбиты и не пригодны для проживания».

По словам автора письма, еще в 90-е годы, когда жилфонд был ведомственным, и двухэтажные дома по ул. Пионерской принадлежали «Амурскбумпрому» - бывшему целлюлозно-картонному комбинату, создавалась ведомственная комиссия по обследованию этих домов, и по ее решению 34-й дом, как и другие, был признан ветхим и подлежал сносу.

Однако до исполения этого вердикта, если таковой был, дело так и не дошло. В эпоху перестройки весь ведомственный жилой фонд в Амурске перешел в ведение муниципальных властей, а денежные средства ни на их содержание, ни на снос теми самыми ведомствами, то есть промышленными предприятиями, не передавались, так как они сами оказались на грани выживания, и мало кто выстоял в постсоветский период.

Сегодня 34-й дом по ул. Пионерской находится на обслуживании управляющей компании «Жилфонд». С ее стороны, видимо, предпринимались попытки укрепить наружную стену и фундамент, о чем свидетельствуют металлические пластины и следы подсыпки и облицовки фундаментной части здания.

Однако сейчас даже невооруженным глазом видно, как в месте крепления стены кирпичный слой пробит широкой трещиной, и она потянулась вверх, как раз к окнам квартиры № 5.

Автор письма просит депутата посодействовать в направлении независимой комиссии из специалистов для подготовки заключения о ветхом состоянии дома. Он утверждает, что жильцы не приватизировали квартиры в этом доме, жилье в нем является муниципальным.

Вместе с депутатом краевой думы Игорем Гудиным по данному адресу побывала глава городского поселения «Город Амурск» Кристина Черницына. Они посмотрели на месте состояние дома и названной выше квартиры.

Автору письма было предложено направить депутату все полученные им ответы на свои запросы из УК и других органов, чтобы можно было подключиться к решению данной проблемы. Даны поручения и специалистам мэрии подготовить информацию и предложения относительно этого дома.

До сих пор в Амурске не было ни одного жилого дома, даже из категории брошенного, разбитого жилья, который бы удалось официально признать ветхим, подлежащим сносу. И в данном случае вопрос непростой, требующий проработки специалистами.

ГАЛИНА БАБИЧЕВА

{gallery}2020/17_28.04.2020/6-dom_razrushaetsa{/gallery}