объект, как пятиэтажка на пр. Строителей, 13, где все уже разграблено и выгорело от частых пожаров? Разве нельзя работать на упреждение и не давать возможности разграбления муниципального имущества?
М.В. Щербаченко
Такое вот обращение поступило в редакцию нашей газеты от председателя первичной ветеранской организации Горкомхоза. За разъяснениями мы решили обратиться к начальнику отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Амурска Людмиле Евко. И вот что она сообщила.
– Нежилое здание бани, расположенное на пр. Мира, 38, действительно, было многие годы объектом муниципальной собственности городского поселения «Город Амурск» и предоставлялось в аренду. На основании федерального закона № 159 арендатор воспользовался преимущественным правом на его приобретение и обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему данного объекта в собственность. И данный объект был предоставлен в собственность арендатору. А поскольку в результате проведенной экспертизы стало понятно, что здание находится в весьма неудовлетворительном состоянии, оно будет подлежать демонтажу.
При этом бывшему арендатору, а ныне собственнику данного объекта было поставлено условие сохранить его целевое назначение. Собственник этого объекта планирует построить на данном земельном участке современное здание бани, отвечающее всем нормативным требованиям и спросу населения.
Подготовила ГАЛИНА БАБИЧЕВА
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.