В Совете депутатов

5-sovetК вопросу о «Жилфонде»

Ситуация с загадочным исчезновением из числа учредителей управляющей компании «Жилфонд» муниципального образования в лице главы городского поселения «Город Амурск» продолжает будоражить общественное мнение, потому что ни для кого не секрет, что именно городская администрация инициировала появление в нашем городе этой организации. Вот и депутаты на очередном своем заседании пожелали заслушать информацию по этому вопросу.

Заместитель главы администрации по экономике Сергей Байдаков в своем выступлении отметил, что общество было зарегистрировано 16 декабря 2014 года по инициативе городской администрации, и она никому не передавала и не продавала свою долю в учредительстве ООО «УО «Жилфонд».

Копии документов, на основании которых мэрию исключили из состава учредителей, как отметил Сергей Байдаков, на официальный запрос так и не предоставлен. В апреле этого года, когда проводилось плановое заседание учредителей, вопросов к администрации по учредительству не было, и еще 15 мая, при внесении в единый государственный реестр записи, муниципальное образование в лице главы городского поселения указывалось в числе участников ООО «УО «Жилфонд». А 26 июня стало известно о перерегистрации этой управляющей организации без участия городской администрации.

Поступил вопрос, касающийся доли муниципалитета в уставном фонде ООО «УО «Жилфонд». С.В. Байдаков пояснил, что в уставный фонд было внесено муниципальное имущество стоимостью 510 тыс. рублей (2 машины).

Причем в соответствии с законом была проведена оценка имущества. Собранием учредителей принято решение, что муниципальное образование вносит свою долю именно имуществом. Впоследствии по представлению прокуратуры были внесены изменения: о передаче имущественных прав, проведен аукцион и заключен договор о передаче имущественных прав, то есть все приведено в соответствие с законом.

На вопрос депутатов, какие действия приняты, Сергей Байдаков пояснил, что в тот же день, как стало известно о факте перерегистрации, глава города К.К. Черницына направила письмо на имя прокурора о проведении проверки по факту нарушения закона. Сейчас проверкой занимается ОМВД по Амурскому району.

Кроме того, направлен запрос руководству налоговой инспекции №8 в Комсомольск о предоставлении документов, на основании которых появилась новая запись в реестре (без учредительства муниципального образования). А 12 июля направлено письмо на имя руководителя налоговой службы по Хабаровскому краю с ходатайством об аннулировании данной записи в едином государственном участников.

Таким образом, в настоящее время проводятся проверка как правоохранительными органами, так и налоговой службой.

Передача квартир

По ходатайству управления образования принято решение о передаче городом в собственность Амурского муниципального района квартиры по адресу: ул. Пионерская, 20-а, для того чтобы перевести ее в разряд служебных и предоставить семье педагога.

Отмечалось, что практика передачи жилья в целях закрепления кадров раньше уже применялась в отношении медицинских работников. И в дальнейшем она, по всей видимости, будет продолжена, так как в Амурске остро не хватает, прежде всего, врачей.

Как заметила начальник отдела ОУМИ Людмила Евко, в ближайшие 2-3 года придется поработать, чтобы изыскать порядка 19 квартир для привлечения в Амурск специалистов здравоохранения. Но потребность есть и в педагогах.

Принято также решение о принятии в собственность городского поселения пяти квартир от Болоньского сельского поселения. Дело в том, что эти квартиры приобретались правительством Хабаровского края для жителей села Болонь, пострадавших от наводнения 2013 года. Жилье находится на балансе Болоньского сельского поселения. Но так как они расположены в городе Амурске, и стал вопрос о передаче их городу.

Нельзя сказать, что народные избранники единогласно поддержали эту инициативу. Причина, вызвавшая возражения – накопленные долги. По трем квартирам задолженности нет, а остальные две погрязли в долгах как в шелках. Да и само Болоньское поселение имеет задолженность по взносам на капремонт перед региональным оператором в размере 28 тысяч рублей.

Высказывались мнения отложить принятие жилья до полного погашения долга. Второй вариант – принять только 3 квартиры, хозяева которых добросовестно вносят платежи, а неплательщиков не брать.

Присутствовавший на заседании депутат Законодательной Думы Хабаровского края Валерий Постельник обратил внимание своих коллег из Амурска на недопустимость разделения людей на платежеспособных и неплатежеспособных. , подчеркнул он, либо принимать в собственность все квартиры, либо не принимать вовсе, но посоветовал все же принять, а далее уже городской администрации ресурсоснабжающим организациям решать вопросы взыскания задолженности, используя установленные законом механизмы.

Глава города Кристина Черницына тоже высказалась за принятие всех пяти квартир в собственность городского поселения, потому что проживающие в них люди уже несколько лет являются жителями Амурска. Они здесь прописаны и проживают.

Активно дискутировалось депутатами также внесение изменений в положение о присвоении звания «Почетный гражданин города Амурска». Однако внесенный проект решения отправлен на доработку.

ГАЛИНА БАБИЧЕВА

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 115 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


adm am

 

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.