Суд вернул городу Амурску контрольную долю в УО «Жилфонд»

1Летом 2019 года Управляющая организация «Жилфонд», которая создавалась в Амурске по инициативе и под учредительством городской администрации, без ведома руководства города перерегистрировалась в налоговой инспекции под прежним названием, но уже без учредительства муниципального образования. в собственниках значились только два физических лица.

Тем самым была предпринята попытка полностью выйти из-под контроля мэрии и превратиться в стопроцентно коммерческую структуру. Это вызвало широкий резонанс,

учитывая, что многие собственники многоквартирных домов в свое время предпочли перейти под управление этой обслуживающей организации как раз потому, что более 50% доли в ее уставном капитале принадлежало муниципальному образованию, то есть городу.

Администрация г. Амурска тоже не собиралась безмолвно «проглотить» неожиданную новость, поскольку «не продавала и не передавала свою долю и пакет акций в уставном капитале ООО «Управляющая организация «Жилфонд», как пояснила тогда глава города Кристина Черницына. Были направлены заявления в правоохранительные органы для проверки по компетенции, а затем дело дошло и до суда.

И вот недавно стало известно о том, что решением Арбитражного суда г. Хабаровска право муниципалитета на контрольную долю в уставном капитале управляющей компании «Жилфонд» восстановлено. По нашей просьбе ситуацию прокомментировала специалист юридического отдела администрации г. Амурска Екатерина Никитина:

- 23 ноября 2020 года состоялось судебное заседание в Хабаровском арбитражном суде. По его решению за муниципальным образованием «Городское поселение «Город Амурск» признано право на долю в уставном капитале ООО «УО Жилфонд в размере 51%, с лишением права на эту долю Крылова Владимира Аркадьевича.

С данным решением руководство «Жилфонда» и В.А. Крылов не согласились и обратились в апелляционную инстанцию. 18 января 2021 года их апелляционные жалобы были рассмотрены. Вынесенное апелляционной инстанцией постановление: оставить решение Хабаровского арбитражного суда от 23.11.20 года без изменения, а апелляционные жалобы «Жилфонда» и Крылова - без удовлетворения».

ГАЛИНА БАБИЧЕВА

Фото Ольги Самарь

Поделитесь статьёй в соц. сетях:

Прочитано 312 раз

Добавить комментарий

В комментариях на нашем сайте запрещены:
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.


Яндекс.Метрика

Полное копирование материалов сайта разрешается только с письменного разрешения редакции.
Реестровая запись Роскомнадзора Эл № ФС77-71435 от 26.10.2017 г.