Поскольку для заключения кредитного договора требуется добровольное волеизъявление его сторон, в отсутствие воли заемщика на принятие на себя кредитного обязательства кредитный договор не может считаться действительной сделкой, направленной на возникновение соответствующих прав и обязанностей (ст. Ст. 153, 819 гк рф).
С учетом того, что выяснение вопроса о том, принадлежит ли подпись в кредитном договоре и в иных документах, предлагаемых банком для подписания (анкете - заявлении, карточке с образцами подписи, квитанции и др.), заемщику, относится к области специальных знаний, необходимо заявить ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы,
В этом случае, заемщик как ответчик по иску банка должен будет представить экспертам сравнительные образцы своей подписи и оплатить проведение экспертизы за свой счет, поскольку именно он ходатайствует о ее проведении, что дает ему право отнести на счет банка, в случае удовлетворения его требований в споре, свои судебные расходы по делу, включая затраты на проведение экспертизы.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что заемщик кредитный договор не подписывал, то на него не может быть возложена ответственность перед банком за неисполнение кредитного договора.
Однако, если представленное в материалы дела экспертное заключение не будет содержать четкий и однозначный вывод о том, что заемщик спорный кредитный договор не подписывал, оснований для освобождения от кредитного долга не будет, так как обязанность доказывания подделки подписи лежит на заемщике и при наличии заключения эксперта о невозможности определить подлинность подписи она не считается подложной. Таким образом, если бесспорных доказательств в пользу того, что заемщик не подписывал кредитного договора, нет, этот факт суд не может считать установленным.
Помимо почерковедческой экспертизы, довод заемщика о том, что подпись в кредитном договоре ему не принадлежит, он может подтвердить и иными допустимыми и достоверными доказательствами. В частности, письмом территориального отдела фмс россии о том, что в юридически значимый период (период заключения кредитного договора) он обращался по факту утраты или хищения паспорта, за временным удостоверением личности и др.
Обращение в полицию по факту мошеннических действий, безусловно, необходимо, поскольку о совершенном преступлении надо заявить, однако в рамках расследования уголовного дела права заемщика не восстанавливаются, потому что эффективная защита возможна только в порядке гражданского судопроизводства.
Хотелось бы обратить внимание граждан, ответственно относится к хранению документов, удостоверяющих их личность, в противном случае это может привести к негативным последствиям, приведенным выше.
Пресс-служба амурского городского суда
- оскорбления, непристойные отзывы, использование ненормативной лексики;
- сообщения, затрагивающие честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
- пропаганда насилия, жестокости, разжигание национальной, религиозной и прочей розни;
- антигосударственные высказывания, призывы к нарушению территориальной целостности;
- сообщения рекламного характера;
- нарушение этики сетевого общения;
- неуважительные высказывания в адрес редакции;
- ссылки на порнографические источники и предложения сексуальных услуг.
Нарушители правил будут лишены возможности комментирования.