Рейс 220

Во-первых, о правилах безопасности в рейсовом междугородном автобусе. Водитель ни разу не напомнил пассажирам о том, чтобы пристегнули ремни безопасности. В свете того, что столько аварий происходит на трассе, это должно быть правилом номер один. А если учесть, как неосторожно он вел автобус, то вообще возмутило его халатное отношение к вождению. В течение часа (не успев отъехать и далее) он 4-5 раз разговаривал по сотовому телефону - то с Натахой, то с Серегой…, причем не дежурно, секунды, а пространно,   от трех до семи минут. Один раз чуть не врезался в резко остановившийся перед нами грузовик. Перед ДПС на Комсомольск водитель пристегнулся ремнем безопасности, проехав ДПС, вновь отстегнулся. Что заставило меня за ним наблюдать? На остановке зашел пьяный мужчина с собакой на руках, и сразу разлился в закупоренном салоне автобуса тошнотворный смрад – смесь перегара с нестираной робой и собакой. Мне не повезло, он уселся рядом со мной, и мне пришлось терпеть – он ехал до третьих дач. Но когда я увидела, что он заснул и напирает на меня, попросила  пересесть. Он воспринял это в штыки, отказался и начал хамить. Я попросила шофера воздействовать на выпившего гражданина с собакой на руках, которая к тому же была без намордника, как положено при перевозке. Но услышала в ответ:  «Пересядьте сами!». Я и пересела на переднее сиденье. Где было видно все поведение водителя.

Имя водителя я не знаю. Но так как в момент поездки я как пассажир доверяла ему свое настроение, жизнь и безопасность, то хотелось бы услышать комментарий руководства  МУП «ПАТП» на это письмо. А также услышать ответ на вопрос: кто был прав из нас прав, из пассажиров, пьяный нарушитель закона, еще раз нахамивший мне при выходе, или я   - не следовало ли его вообще высадить из автобуса по закону?

 Марина Кравченко, г. Амурск